- Encontré los nombres y apellidos de los personajes, los liste en dos columnas
- Según leí el texto, fui relacionándolos por deducción
- El número en la linea indica cual fue el párrafo que use para deducirlo, excepto el último que fue por eliminación
- Al final lo comprobé por lógica, si Pamela Barrios solo comerá un platillo, entonces no puede ser Tina Rodríguez, las cuales son las únicas entradas con artículo denominativo femenino, asimismo Vargas es excluyente de Barrios
- Diego Rodríguez se infiere por 4 ∩ 5 y no queda de otra que Fernando sea Rios
Platillos
La deducción por platillos es:
La cual fue hecha así:
- El único plenamente identificado en el texto fue Diego con el pastel
- En el texto, antes del listado se dice que uno de los muchachos cocinará Ravioles, aqui asumo que el artículo realmente se refiere a un ente Masculino y no a la pluralización de todos, (la o es plural de las y ellos),
- Estofado y Ravioles estaban identificados por genero, como Fernando era el único hombre que quedaba entonces tenia que ser el, Tina del texto anterior estaba inferida al Estofado
- Por eliminación, solo quedaba Pamela con la Ensalada
Además puedo inferir que:
- Pamela envidia la delgadez de Tina, y por eso se puso a dieta,
- Diego debe de ser panadero, porque solo así se explica que haga el pastel, prácticamente todo hombre normal lo compraría
- Sería más lógico que la Ensalada la preparara Tina, porque al ser delgada, debe de saber mucho mejor como se hace una comida saludable, asimismo Pamela al sentirse gorda, debe de estar obsesionada con las ensaladas, pero no las conoce bien, ni las consume, si no, no estaría gorda
- El texto tiene una lógica interna, aunque viola la lógica normal de la sociedad.
¡Que mal escrito esta el texto!, quien lo hizo necesita clases de redacción
