Sesión 5, Actividad 2.2, Marco Teórico

PROCESAMIENTO ESTADÍSTICO

Lo más importante siempre sera la Muestra, pero en este caso, no se puede muestrear, ya que los datos pasados los desconocemos y los futuros están determinados por varias variables, algunas de las cuales dependen del Azar o bien son indeterminadas.

Los datos no solo no se conocen, sino que no se pueden conocer, por ejemplo, el número de Meteoritos en trayectoria de colisión con la Tierra, porque eso depende de la dinámica celeste al interactuar gravitatoriamente varios objetos celestes (  𝜌esp ), alguno puede terminar en una trayectoria de colision ie:

∑ Tn (𝜌esp) = ?,   con n = 1, ...,

Porque no conocemos n ni 𝜌esp

Asi una grupo de objetos en Trayectoria de colisión podría ser:

Tc = ∑ Cn (To)𝜌esp

En la que no se puede conocer ni n, To o 𝜌esp

Ahora bien si los organizamos por Energia de Colisión, encontre que ningún investigador plantea una Probabilidad, sino una descripción basada en su tamaño o en su frecuencia:

Lo cual podría analizarse como

Energia de Colisión
(Ecm + Ect) Θ inc =    E colision

En la que la Energia de un Arma nuclear es:

Energia Arma Nuclear <<<< Energia Colisión, Unsold(1982)

Pero que otra vez, no permite una evaluación estadística, así que si tenemos la Hipotesis de que es un evento sin repetición, tendríamos la gráfica:

Lo cual obviamente no es el caso, más bien parecería uno de este tipo:

Entonces al ser eventos dependientes se debe de usar la Propiedad:

Pc = (Pc1) * (Pc2) * (Pc3) * … *(Pcn)

Pero no conocemos n

En caso de que usaramos la ecuacion:

Probabilidad = Numero de eventos exitosos / Numero total de eventos

Nos topamos de nuevo con el mismo problema, no tenemos un Espacio Muestral del evento, aunque podríamos definir uno:

Evento 0, no hay colisión

Evento 1 a 10, diferentes grados de Destrucción, el 1 sería algo al nivel de Tunguska y el 10 sería el de los Dinosaurios, pero cada dato es necesario hacer una investigación a profundidad, cosa que no se ha hecho y solo contamos con muy pocos datos como para que se pueda hacer una simple Tabla de Frecuencias o como dice Oda (1986), un Estudio Estadístico con menos de 100 datos es absolutamente inútil, en todo caso la tabla podría ser algo así como:

Evento
Año
Clasificacion
Meterorito

Pero sin muestra o una que Tardara Decadas en hacerse, es inútil esta tabla.

CONCLUSIÓN

No se puede usar la Estadística o la Probabilidad, ya que no disponemos de datos, nuestra muestra es incompleta, tanto, que ni siquiera puede hacerse una simple tabla de frecuencias, sobre la que se basa lo demás.

BIBLIOGRÁFIA:

Versión Baena

1. SÁNCHEZ, Octavio, Probabilidad y Estadística, Mc Graw Hill, México DF 2010.
2. UNSÖLD, Albrecht; El Nuevo Cosmos, Siglo XXI, México DF 1981,
3. ODA, Bertha, Analisi Experimental. FCUNAM, México, 1986, DF
4. Leeman, William, Impacts with Space Debris; Servidor Rice University, http://www.ruf.rice.edu/~leeman/geol108_impacts.html ultima modificación 3/20/97, Houston, Texas.
5. Martel, Linda; Damage by Impact the case at Meteor Crater, Arizona, Hawai'i Institute of Geophysics and Planetology, serrvidor PSRD Discoveries;  http://www.psrd.hawaii.edu/Dec97/impactBlast.html, posteado Diciembre 11, 1997.
6. BBC, Armagedón Animal 5, Youtube, https://www.youtube.com/watch?v=urTO7FUlCIM, posteado 13 de octubre de 2016
7. Discovery, Sodoma y Gomorra, Youtube, https://www.youtube.com/watch?v=_fUtzyGMncI, posteado por usuario juvetudensufe, 5 de noviembre 2013
8. History channel, Impact Event: Comet Crashing Into Earth,  https://www.youtube.com/watch?v=mcRLe0PEbgY, Publicado por  el 16 oct. 2016
9. BBC / NOVA, Killer Asteroids  https://www.youtube.com/watch?v=pVBQlsldpLQ Publicado por usuario Bart Gekk el 17 nov. 2017
10. Catastrophe - Episode 4 - Asteroid Impact  https://www.youtube.com/watch?v=hqt4US72yec  Publicado por Naked Science el 15 abr. 2014

Versión viva Trump, nuestro líder y señor, perdón versión APA

1. SÁNCHEZ, Octavio ( 2010 ), Probabilidad y Estadística, Mc Graw Hill, México DF.
2. UNSÖLD, Albrecht ( 1981 ),; El Nuevo Cosmos, Siglo XXI, México DF 
3. ODA, Bertha (1986), Analisis Experimental. FCUNAM, México
4. Leeman, Impact with space debris, http://www.ruf.rice.edu/~leeman/geol108_impacts.html, recuperado Mayo 17, 1918.
5. Martel, Linda; Damage by Impact the case at Meteor Crater http://www.psrd.hawaii.edu/Dec97/impactBlast.html, recuperado Mayo 17, 1918
6. BBC, Armagedón Animal 5, Youtube, https://www.youtube.com/watch?v=urTO7FUlCIM,  recuperado  Mayo 17, 1918.
7. Discovery, Sodoma y Gomorra, Juventudensufe, Youtube, https://www.youtube.com/watch?v=_fUtzyGMncI, recuperado  Mayo 17, 1918.
8. History channel, Impact Event: Comet Crashing Into Earth,  https://www.youtube.com/watch?v=mcRLe0PEbgY,  recuperado  Mayo 17, 1918.
9. BBC / NOVA, Killer Asteroids  https://www.youtube.com/watch?v=pVBQlsldpLQ  recuperado  Mayo 17, 1918.
10. Catastrophe - Episode 4 - Asteroid Impact  https://www.youtube.com/watch?v=hqt4US72yec   recuperado  Mayo 17, 1918.

¿Porqué se escribe recuperado?, yo no recuperé nada, porque no estaba perdido, ¿no será una mala traducción de alguna palabra que no entendierón?, en todo caso se descargaría, pero eso sería pirateria, quedarían mejor Revisado, Vísualizado, Visitado, pero no Recuperado.

NOTA IMPORTANTE

Una muy buena parte del Marco Teórico, como los antecedentes esta en la Bitácora, este solo es el Procesamiento Estadístico, por la sencilla razón de que el Método que estoy usando así lo establece.